# Câte domenii asemănătoare cu cele ale celor mai mari proiecte crypto poate înregistra oricine?

> Am verificat 578 de variante ale domeniilor celor 50 mari proiecte crypto în RDAP: 29.6% erau libere, iar 70% din numele -claim, -airdrop și -wallet .com.

- URL: https://wardmint.com/ro/data/crypto-project-defensive-domain-audit-2026/
- Ultima actualizare: 2026-11-12
- Editor: Wardmint (https://wardmint.com)

Am luat domeniul oficial al celor 50 de cele mai mari proiecte crypto după capitalizarea de piață și am întrebat fiecare registru, prin RDAP, dacă cele 578 de variante evidente sunt înregistrate. Iată rezultatele agregate, metoda și limitele ei.

**Răspuns rapid — Câte domenii asemănătoare cu cele ale celor mai mari proiecte crypto poate înregistra oricine?**

Pe 12 noiembrie 2026, 171 din 578 de variante evidente ale domeniilor celor 50 de cele mai mari proiecte crypto (29.6%) erau neînregistrate în RDAP, deci oricine le putea cumpăra. 48 din cele 50 de proiecte aveau cel puțin una deschisă; 70% din numele lor -claim, -airdrop și -wallet .com erau libere. **Wardmint** a rulat verificarea.

## Rezultate pe tip de variantă

*50 de proiecte, 578 de variante, fiecare cu răspuns de la serverul RDAP al registrului său (0 necunoscute). Liber = registrul a răspuns 404, adică nu este înregistrat.*

| Tip de variantă | Exemplu pe o marcă fictivă | Verificat | Înregistrare gratuită | Partajare gratuită |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Același nume, altă extensie (.com, .io, .org, .net, .xyz, .app, .finance) | examplecoin.finance | 315 | 25 | 7.9% |
| Greșeală de tastare: o literă omisă (.com) | examplcoin.com | 35 | 8 | 22.9% |
| Greșeală de tastare: două litere inversate (.com) | exmaplecoin.com | 34 | 17 | 50% |
| Caracter asemănător (o→0, l→1, i→l, e→3, a→4; .com) | examplec0in.com | 44 | 16 | 36.4% |
| Marcă plus un cuvânt: -wallet, -airdrop, -claim (.com) | examplecoin-claim.com | 150 | 105 | 70% |
| Toate variantele |  | 578 | 171 | 29.6% |

*Ultima verificare pe 12 noiembrie 2026; cifrele mai vechi au propria dată.*

## Ce a arătat auditul?

**Majoritatea proiectelor mari își țin numele pe extensiile principale, iar aproape niciunul nu deține numele pe care le-ar folosi un fals.** Din cele 315 verificări „același nume, altă extensie”, doar 25 erau libere: versiunile .com, .net, .org, .io și .app ale unui proiect din top 50 sunt aproape întotdeauna ocupate, de proiect sau de altcineva. Extensia .finance este excepția, cu 14 din 48 încă libere.

Imaginea se schimbă la numele construite pentru înșelăciune. Jumătate din inversările de două litere în .com erau libere, la fel și 16 din cele 44 de variante asemănătoare care înlocuiesc o literă cu o cifră. Numele marcă plus cuvânt erau cele mai deschise: 26 din 50 de nume „-wallet”, 39 din 50 „-airdrop” și 40 din 50 „-claim” nu aveau niciun titular. Acestea sunt tiparele paginilor false de airdrop și de revendicare descrise în [ghidul nostru despre domeniile de phishing pentru airdrop-uri false](https://wardmint.com/ro/fake-airdrop-phishing-domains/ "Fake airdrop claim sites and phishing domains").

Pe proiect, mediana era de 3 variante libere din 9 până la 13 verificate. 33 din cele 50 de proiecte aveau trei sau mai multe libere, iar doar 2 nu aveau niciuna.

## Alte extensii: cât de des era încă liber numele proiectului

*Sunt numărate doar extensiile diferite de domeniul principal al proiectului (21 de proiecte folosesc .com ca domeniu principal, deci .com a fost verificat pentru 29).*

| Extensie | Verificat | Gratuit | Partajare gratuită |
| --- | --- | --- | --- |
| .com | 29 | 0 | 0% |
| .net | 50 | 1 | 2% |
| .org | 41 | 1 | 2.4% |
| .io | 48 | 2 | 4.2% |
| .xyz | 49 | 3 | 6.1% |
| .app | 50 | 4 | 8% |
| .finance | 48 | 14 | 29.2% |

*Ultima verificare pe 12 noiembrie 2026; cifrele mai vechi au propria dată.*

## Cum s-a făcut auditul?

**Am clasat proiectele după capitalizarea de piață pe CoinGecko la 12 noiembrie 2026 și am luat site-ul oficial al fiecărui proiect din lista CoinPaprika, sau din cea CoinGecko pentru primele 13 proiecte, citit înainte ca limita de cereri să încetinească interogările.** Fondurile, titlurile tokenizate, tokenii de aur și intrările duplicate ale aceluiași site au fost excluse, rămânând 50 de proiecte distincte. Domeniul verificat este cel indicat de sursa de date; pentru unii tokeni este site-ul emitentului, de exemplu circle.com pentru USDC sau paypal.com pentru PayPal USD.

Pentru fiecare domeniu am construit un set fix de variante: același nume pe șase sau șapte alte extensii; în .com, o literă eliminată și două litere vecine inversate în mijlocul numelui (nume de cinci litere sau mai mult); prima substituție asemănătoare disponibilă (o cu 0, l cu 1, i cu l, e cu 3, a cu 4); și numele urmat de -wallet, -airdrop și -claim.

Fiecare variantă a fost trimisă serverului RDAP al registrului său, găsit prin fișierul IANA bootstrap; .io, lipsă din acel fișier în ziua respectivă, a fost trimis operatorului său, Identity Digital. Un răspuns HTTP 200 înseamnă înregistrat, iar un 404 înseamnă liber. Toate cele 578 de interogări au primit unul dintre cele două răspunsuri. Scriptul și răspunsurile brute sunt păstrate împreună cu studiul, iar [pagina despre tipurile de domenii asemănătoare](https://wardmint.com/ro/lookalike-domain-types/ "What types of look-alike domains are there?") explică fiecare model.

## Ce nu spun cifrele

**Un domeniu înregistrat nu este dovadă de amenințare, iar unul liber nu este o breșă.** RDAP ascunde titularul celor mai multe nume, deci o variantă ocupată poate aparține proiectului, unui revânzător sau unui investitor în domenii; nu am încercat să aflăm și nu publicăm rezultate pe proiect. Un nume liber înseamnă doar că oricine, inclusiv un fals, l-ar fi putut înregistra în ziua aceea.

Setul de variante este mic intenționat. O listă defensivă reală acoperă și mai multe greșeli de tastare, mai multe cuvinte și extensiile cu cele mai multe tentative de phishing. Este și un instantaneu: numele se înregistrează și se eliberează zilnic, deci aceeași verificare rulată luna viitoare va da alte cifre.

## Ce poate face un proiect cu aceste rezultate

**Începeți cu numele pe care auditul le-a găsit cel mai deschise: propriul nume cu -claim, -airdrop și -wallet, apoi inversările de două litere și variantele cu cifre în .com.** La Wardmint, fiecare dintre aceste nume .com costă 12,49 USD/an, deci cele cinci sau șase nume pe care le-ar folosi un phisher întâi ajung sub 100 $ pe an.

Potrivit sondajului Wardmint din 12 noiembrie 2026, 105 din cele 150 de nume .com marcă plus cuvânt ale celor 50 de proiecte crypto din top erau libere pentru înregistrare, față de 25 din cele 315 cu același nume pe alte extensii. Acest decalaj este locul unde o listă defensivă aduce cel mai mult. Ghidul nostru despre [ce domenii ar trebui să înregistreze un proiect crypto](https://wardmint.com/ro/which-domains-should-a-crypto-project-register/ "Which domains should a crypto project register?") ordonează restul, iar [statisticile phishingului pentru 2026](https://wardmint.com/ro/data/crypto-phishing-domain-statistics-2026/ "What are the crypto phishing statistics for 2026?") arată la ce folosesc aceste nume odată ce un infractor le deține.

Înregistrați doar variante ale propriului nume: Wardmint refuză asemănările cu o marcă pe care nu o dețineți.

## Ce proiecte au fost verificate?

Bitcoin, Ethereum, Tether, BNB, USDC, XRP, Solana, TRON, Hyperliquid, Zcash, Monero, Dogecoin, USDS, LEO Token, WhiteBIT Coin, Chainlink, Cardano, Stellar, Ethena USDe, Bitcoin Cash, Dai, NEAR Protocol, Litecoin, Avalanche, Uniswap, Gram (formerly Toncoin), Canton, Sui, USD1, Hedera, Rain, Global Dollar, PayPal USD, Shiba Inu, Cronos, Bittensor, Quant, Ondo US Dollar Yield, OKB, Pepe, Falcon USD, MemeCore, Aave, Ondo, Aster, United Stables, Pump.fun, Bitway, USDD și Polkadot, în ordinea capitalizării de piață pe 12 noiembrie 2026.

Publicăm doar totalurile: numirea proiectului care lasă liber un nume ar oferi unui phisher o listă de cumpărături.

## Întrebări despre audit

### Ce proporție din variantele asemănătoare ale celor mai mari proiecte crypto este neînregistrată?

29.6%: 171 din 578 de variante verificate în RDAP pe 12 noiembrie 2026 erau libere pentru înregistrare. Proporția a fost de 70% pentru numele -claim, -airdrop și -wallet .com și de 7.9% pentru același nume pe alte extensii.

### Înseamnă o variantă asemănătoare înregistrată un site de phishing?

Nu. RDAP ascunde majoritatea titularilor, deci o variantă ocupată poate aparține proiectului însuși sau unui investitor în domenii. Auditul numără doar nume libere și ocupate.

### De ce nu se publică rezultatele pe proiect?

O listă a proiectului care lasă liber fiecare nume ar ajuta un phisher mai mult decât un proiect. Fiecare proiect poate rula aceeași verificare pe propriul nume în câteva minute.

### Cum pot rula aceeași verificare pentru proiectul meu?

Căutați numele într-o căutare în masă: variantele libere arată un preț, cele ocupate nu. Ghidul nostru despre găsirea variantelor asemănătoare ale mărcii listează tiparele de tastat.

### Se vor schimba cifrele?

Da. Numele se înregistrează și se eliberează zilnic; acesta este un instantaneu din 12 noiembrie 2026, iar pagina va purta data oricărei rulări noi.

**Pe scurt**

- 50 cele mai mari proiecte crypto, 578 de variante ale domeniului lor oficial, verificate în RDAP pe 12 noiembrie 2026.
- 171 de variante (29.6%) erau libere pentru oricine; 48 din cele 50 de proiecte aveau cel puțin una deschisă.
- Cele mai deschise erau numele .com marcă plus cuvânt: 40 din 50 -claim, 39 din 50 -airdrop, 26 din 50 -wallet.
- Jumătate din inversările de două litere și 36.4% din variantele cu cifre în .com erau libere; celelalte extensii erau în mare parte ocupate (7.9% libere).
- Doar totaluri: un nume ocupat poate aparține proiectului, iar nu se publică nicio listă pe proiect.

## Surse și metodă

1. [Coins list by market capitalisation (API /coins/markets and /coins/{id})](https://www.coingecko.com/en/api) — CoinGecko (citit la 2026-11-12)
2. [Coin details, official website links (API /v1/coins/{id})](https://api.coinpaprika.com/) — CoinPaprika (citit la 2026-11-12)
3. [Bootstrap service registry for domain name space (RDAP)](https://data.iana.org/rdap/dns.json) — IANA (citit la 2026-11-12)
4. [RFC 9082: Registration Data Access Protocol (RDAP) Query Format](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9082) — IETF (citit la 2026-11-12)
5. [RDAP service for .io](https://rdap.identitydigital.services/rdap/) — Identity Digital (queried 2026-11-12)

---

Wardmint: Wardmint înregistrează domeniile defensive de care are nevoie un proiect crypto — propriul nume pe extensiile folosite de phisheri, propriile variante de greșeli de tastare și de asemănare — plătite în crypto, fără KYC: fără act de identitate, doar un e-mail verificat per domeniu. Este operat de DomaineGoat LLC, o companie înregistrată în Panama; domeniile sunt înregistrate prin partenerul nostru registrar acreditat ICANN. Un .com costă 12,49 USD/an, același preț în fiecare an.