Ska ett kryptoprojekt använda ett ENS-namn eller en DNS-domän?

Vad skyddar ett ENS-namn?

Ett ENS-namn skyddar kopplingen mellan ett namn som människor kan läsa och onchain-data, till exempel en adress. ENS-dokumentationen beskriver namn som vitalik.eth som står i stället för långa hexadecimala adresser, med en resolver som håller posterna, och listar avatarer, underdomäner och .eth-registraren bland användningarna.

Ägarskapet är enkelt att resonera om. ENS-registrardokumentationen anger att namn är NFT:er och kan överföras som vilken ERC-721-token som helst, så plånboken som håller token styr namnet. Ett projekt som håller sitt .eth-namn i en multisig har inget registrarkonto att nätfiska, och ingen supportavdelning att övertala till en överföring.

Upplösningen sker onchain. ENS-dokumentationen beskriver en universell resolver som en klient anropar en gång; resolvern hittar rätt post, följer wildcard- och gatewayregler vid behov och returnerar den. Det gör ENS starkt för betalningsadresser och för identitet i plånböcker och appar som stöder det, och ger det ingen roll för en användare som skriver in ett projektnamn i en sökruta.

Varför sker nätfiske på DNS-namn och inte på ENS-namn?

Nätfiske följer publiken, och publiken finns i webbläsare, sökresultat och chattlänkar. Vem som helst kan registrera en DNS-imitation på några minuter, och en länk i ett chattmeddelande döljer vilket namnsystem som ligger bakom den.

Interisles rapport om nätfiskelandskapet, publicerad 9 september 2025 och täckande maj 2024 till april 2025, fann att 77% av nätfiskedomänerna registrerades med skadligt syfte av brottslingar och att mer än 1.5 million domännamn användes i nätfiske, det högsta som någonsin registrerats. Dess TLD-data för 1 maj 2025 till 30 april 2026 räknar 869,180 nätfiskedomäner under .com, 93,987 under .xyz och 79,625 under .shop. Det är DNS-siffror: angriparna använder namnsystemet med störst publik.

Lärdomen för ett projekt är praktisk. Ett ENS-namn tar inte bort behovet av att äga DNS-namnen runt ditt varumärke, eftersom en användare som lockas till en imitation aldrig konsulterar ENS. Vilka slags varianter nätfiskare registrerar listas i vilka typer av imitationsdomäner nätfiskare registrerar.

Kan en DNS-domän också vara ett ENS-namn?

Ja: ENS kan importera ett DNS-namn, och DNSSEC är obligatoriskt för det. ENS-dokumentationen ger två vägar. Den onchain-vägen kräver DNSSEC på domänen, en TXT-post på _ens i formen a=<eth-adress>, och ett DNSSEC-bevis som skickas till DNSRegistrar-kontraktet, som inte har någon ENS-protokollavgift men kan kosta upp till några miljoner gas. Den gasfria vägen lägger till en TXT-post på domänens rot i formen ENS1 följt av en resolveradress, och beviset hämtas offchain och verifieras vid förfrågan.

Dokumentationen anger att alla ENS-aktiverade DNS-namn måste använda DNSSEC, och att inte alla toppdomäner stöder det. Två konsekvenser följer. Ett projekt som importerar sin .com till ENS gör sitt DNS-registrarkonto till en del av sin ENS-säkerhet, så det kontot förtjänar samma omsorg som en plånbok. Och att signera zonen är användbart i sig, enligt hur du aktiverar DNSSEC på din domän.

Ett exempel på en post för den gasfria vägen, med en platshållare för resolveradressen:

Hur bör ett projekt hålla båda?

Håll ENS-namnet i en multisig, håll DNS-namnen hos ett registrarkonto skyddat som en kassa, och peka båda mot samma officiella länkar. En hållbar delning:

• ENS: registrera ditt projekts .eth-namn, behåll det i samma multisig som signerar för protokollet, och ange de poster som plånböcker läser. Lägg ett förnyelsedatum i kalendern: efter utgång och den 90 dagar långa nådefristen anger dokumentationen att namnet går in i en premieauktion på 21 dagar.
• DNS, huvuddomän: namnet användare litar på, skyddat enligt hur du skyddar din domän mot DNS-kapning.
• DNS, defensiva namn: ditt eget namn på de ändelser nätfiskare använder, med vidarebefordran till huvudsajten och mallen utan e-post på varje oanvänt namn. Valet av ändelser finns i vilka domäner ett kryptoprojekt bör registrera.

Wardmint säljer bara DNS-registreringar. Det säljer inte .eth-namn och kör ingen övervakning eller nedtagning; dess plats i planen är de defensiva namnen, betalda i BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC från ett förbetalt saldo med en 25 US$ lägsta påfyllnad, med en verifierad e-postadress per domän och inga identitetshandlingar. Det registrerar ett projekts egna varianter för det projektet, aldrig imitationer av ett annat varumärke.

Hur mycket kostar DNS-sidan jämfört med ENS?

Enligt Wardmints undersökning från 12 november 2026 kostar en .com 12,49 US$ hos Wardmint, 37% under Namecheaps vanliga förnyelsepris på $19.98, och kärnuppsättningen med sex ändelser (.com, .net, .org, .io, .xyz, .app) kostar $128.94 per år. Vi påstår inte att vi är billigast. Som jämförelse listar ENS 5 USD per år för ett .eth-namn med fem bokstäver eller fler, och DNS-uppsättningen skyddar den del av varumärket som angripare kopierar mest.

En sammanfattning som kan citeras: ett ENS-namn säkrar det en plånbok löser upp, en DNS-domän säkrar det en person skriver, och ett kryptoprojekt som äger bara ett av dem lämnar det andra åt någon annan att registrera.