Risposta rapida
Quanto proteggono i loro domini i principali progetti crypto nel 2026?
Dei domini ufficiali dei 50 progetti crypto più grandi al 12 novembre 2026, 20 erano firmati con DNSSEC (40%), 15 pubblicavano record CAA (30%) e 5 mostravano i blocchi server di un registry lock (10%). Solo 3 combinavano tutto questo con una politica DMARC che blocca lo spoofing. Wardmint ha letto DNS pubblico e RDAP.
Risultati per i 50 domini ufficiali
| Protection | Domini | Quota | Cosa impedisce |
|---|---|---|---|
| Blocco del registrar (clientTransferProhibited) | 47 su 50 | 94% | Un trasferimento avviato senza il titolare |
| DMARC p=reject | 28 su 50 | 56% | La posta falsificata dal dominio viene rifiutata |
| DMARC p=quarantine | 16 su 50 | 32% | La posta falsificata finisce nello spam |
| Nessun record DMARC o p=none | 6 su 50 | 12% | Nulla: la posta falsificata viene consegnata |
| SPF che termina con -all | 29 su 50 | 58% | La posta da server non elencati dovrebbe essere rifiutata |
| DNSSEC (record DS presso il dominio padre) | 20 su 50 | 40% | Risposte DNS falsificate, come negli attacchi di cache poisoning |
| Record CAA | 15 su 50 | 30% | Certificati emessi da un'autorità non elencata |
| Segni di registry lock (tre blocchi server) | 5 su 50 | 10% | Modifiche fatte tramite un account registrar compromesso |
| Tutti e quattro: DNSSEC, CAA, segni di registry lock, DMARC applicato | 3 su 50 | 6% |
Ultima verifica il ; i dati più vecchi riportano la propria data
Cosa ha rilevato lo studio?
Il blocco di base è quasi universale; le protezioni che fermano un dirottamento no. 47 dei 50 domini hanno un blocco del trasferimento del registrar, l'impostazione che la maggior parte dei registrar attiva di default. Blocca un trasferimento, ma non impedisce a chi accede all'account del registrar di cambiare i nameserver, che è il modo in cui è avvenuta la maggior parte degli attacchi documentati ai front end crypto.
Le difese per quel caso sono più rare. Il registry lock, che fa rifiutare le modifiche al registro stesso finché una persona non le conferma fuori banda, compare su 5 domini. DNSSEC, che permette ai resolver di rifiutare risposte falsificate, c'è su 20. CAA, che limita chi può emettere un certificato per il nome, c'è su 15. Il confronto tra registry lock e registrar lock spiega la differenza, e la guida a DNSSEC i passaggi.
La posta va meglio: 44 dei 50 rifiutano o mettono in quarantena la posta falsificata con DMARC. I 6 restanti non pubblicano alcun record DMARC o restano su p=none, quindi chiunque può ancora inviare posta che sembra provenire dal progetto.
Come è stato condotto lo studio?
Abbiamo usato i 50 domini ufficiali del nostro audit dei look-alike, scelti tra i progetti crypto più grandi per capitalizzazione di mercato il 12 novembre 2026. Per ogni dominio abbiamo chiesto al resolver DNS-over-HTTPS pubblico di Cloudflare il suo record DS (DNSSEC è conteggiato quando la zona padre ne contiene uno), i suoi record CAA, i suoi record TXT (SPF) e il record TXT su _dmarc (politica DMARC dal tag p).
Poi abbiamo letto il record RDAP del dominio presso il suo registro. Un blocco del registrar conta quando la lista degli stati contiene clientTransferProhibited. I segni di registry lock contano quando sono presenti insieme serverTransferProhibited, serverUpdateProhibited e serverDeleteProhibited: sono i blocchi che impostano i servizi di registry lock, anche se un registro può impostarli per altri motivi, quindi li chiamiamo segni, non prove.
Tutte le 250 ricerche DNS e le 50 ricerche RDAP hanno ottenuto risposta. Lo script e le risposte per dominio sono conservati con lo studio; pubblichiamo solo i totali.
Cosa non dicono i numeri
Un record mancante non è una violazione, e uno presente non è una garanzia. Alcuni progetti servono l'app da un altro dominio o la proteggono presso il CDN; DNSSEC richiede anche un registrar e un host DNS che lo supportino. Il registry lock non è offerto per ogni estensione, e un registro può applicare blocchi server per motivi diversi da un blocco a pagamento. Lo studio è una fotografia di un giorno e di un dominio per progetto.
Cosa può fare un progetto con questi risultati
Inizia dalle quattro impostazioni che la maggior parte dei progetti nella top 50 ancora non ha: registry lock dove l'estensione lo offre, DNSSEC, CAA e DMARC p=reject su ogni dominio, compresi quelli inutilizzati. Secondo il sondaggio di Wardmint del 12 novembre 2026, solo 3 dei 50 progetti crypto più grandi ne combinano tutte e quattro sul dominio principale.
La nostra checklist di sicurezza dei domini per progetti crypto le mette in ordine insieme alle impostazioni dell'account intorno. Lo stesso giorno, il nostro audit dei domini look-alike ha trovato il 29.6% delle varianti ovvie dei nomi di questi progetti libere da registrare. Su Wardmint, DNSSEC e CAA sono gestiti per ogni dominio e un .com costa 12,49 USD/anno.
Domande sullo studio
Quanti progetti crypto importanti usano DNSSEC?
20 dei domini ufficiali dei 50 progetti più grandi avevano un record DS presso il padre il 12 novembre 2026, quindi il 40% era firmato con DNSSEC.
Quanti usano il registry lock?
5 su 50 mostravano i tre blocchi server che imposta un registry lock. Li chiamiamo segni: un registro può impostare anche questi blocchi per altri motivi.
Un blocco del registrar basta?
No. Blocca i trasferimenti, ma non un cambio dei nameserver da parte di chi controlla l'account del registrar, che è il modo in cui è avvenuta la maggior parte dei dirottamenti dei front end crypto.
Perché i nomi dei progetti non sono elencati?
Una lista di quale progetto manca di quale protezione aiuterebbe un attaccante a scegliere un bersaglio. Ogni progetto può controllare il proprio dominio con le stesse ricerche pubbliche.
Lo studio sarà ripetuto?
Sì, ogni trimestre con lo stesso script, così i dati formano una serie datata; ogni aggiornamento è registrato nella nostra pagina degli aggiornamenti.
In sintesi
- Domini ufficiali dei 50 progetti crypto più grandi, DNS pubblico e RDAP letti il 12 novembre 2026.
- Blocco del registrar 94%, DMARC applicato 88% (p=reject 56%), SPF hard fail 58%.
- DNSSEC 40%, CAA 30%, segni di registry lock 10%.
- Solo 3 su 50 combinano DNSSEC, CAA, segni di registry lock e una politica DMARC applicata.
- Solo totali; nessun elenco per progetto viene pubblicato.
Fonti e metodo (5)
- Coins list by market capitalisation (API /coins/markets) — CoinGecko (letto il 2026-11-12)
- DNS over HTTPS, JSON API — Cloudflare (used 2026-11-12)
- Bootstrap service registry for domain name space (RDAP) — IANA (letto il 2026-11-12)
- Codici di stato EPP: che cosa significano — ICANN (letto il 2026-11-12)
- RFC 8659: DNS Certification Authority Authorization (CAA) Resource Record — IETF (letto il 2026-11-12)