UDRP oder URS: Welche nutzen Sie gegen eine Phishing-Domain?

Was leistet die UDRP, und was kostet sie?

Die UDRP lässt einen Markeninhaber die Übertragung oder Löschung einer Domain beantragen, die mit seiner Marke verwechselbar ist, keine legitime Nutzung hat und in böser Absicht registriert wurde und genutzt wird. Alle drei Punkte müssen nachgewiesen werden. WIPO sagt, dass das Gremium weder Geld noch Anwaltskosten zusprechen kann und dass sich ein Beschwerdeführer auf eine irgendwo auf der Welt eingetragene Marke oder auf eine hinreichend dargelegte nicht eingetragene Marke stützen kann. Der letzte Punkt ist für ein junges Krypto-Projekt wichtig, das einen genutzten Namen, aber keine Eintragung hat.

Die Gebührenordnung von WIPO lautet USD 1,500 für 1 bis 5 Domains mit einem Einzelschiedsrichter (USD 1,000 Schiedsrichter, USD 500 WIPO), USD 4,000 mit drei Schiedsrichtern und USD 2,000 oder USD 5,000 für 6 bis 10 Domains. Eine beschleunigte Option für Einzelschiedsrichter-Fälle mit bis zu fünf Domains kostet USD 4,000. Forum, der andere große Anbieter, verlangt USD 1,330 für eine oder zwei Domains vor einem Einzelmitglied und USD 1,480 für drei bis fünf, und seine Gebühren sind nicht erstattungsfähig (die gelesene Gebührenordnung ist undatiert, bestätigen Sie sie daher bei Forum). Ein Anwalt kostet extra.

WIPO nennt insgesamt etwa 60 Tage: Der Antragsgegner hat 20 Tage zur Antwort, das Gremium entscheidet innerhalb von 14 Tagen nach seiner Bestellung, und der Registrar vollzieht die Entscheidung 10 Werktage später, sofern der Registrant keine gerichtliche Anfechtung nachweist. Die Schritt-für-Schritt-Anleitung steht in So reichen Sie eine UDRP-Beschwerde ein.

Was leistet die URS, und wann steht sie Ihnen offen?

Die URS suspendiert eine Domain; sie überträgt sie nie. Gewinnt der Beschwerdeführer, suspendiert die Registry den Namen für den Rest des Registrierungszeitraums, leitet seine Nameserver auf eine Informationsseite um und zeigt in den Registrierungsdaten an, dass die Domain nicht übertragen, gelöscht oder geändert werden kann. Der Beschwerdeführer kann die Registrierung zu kommerziellen Preisen um ein Jahr verlängern. Eine andere Rechtsfolge gibt es nicht.

Die Hürde ist höher als bei der UDRP. Der Beschwerdeführer muss eine gültige nationale oder regionale Eintragung für eine Wortmarke halten, die in aktueller Benutzung ist, oder eine gerichtlich bestätigte oder gesetzlich geschützte Marke, und muss die böse Absicht durch klare und überzeugende Beweise ohne echte wesentliche Tatsachenfrage nachweisen. Das Verfahren von ICANN sagt, die URS sei für klare Fälle gedacht und ein strittiger Fall werde ohne Präjudiz abgewiesen, sodass die UDRP oder ein Gericht offenbleibt.

Das Tempo ist höher: Die Registry sperrt die Domain innerhalb von 24 Stunden nach der Mitteilung, der Antragsgegner hat 14 Kalendertage, und eine Entscheidung ist innerhalb von drei Werktagen nach Beginn der Prüfung und spätestens fünf Tage nach der Antwort fällig. Die Seite von ICANN zum System sagt, dass es für die Runde neuer Endungen von 2012 gilt. Die ADNDRC-Gebühr für den Beschwerdeführer beträgt $360 für 1 bis 5 Domains, $400 für 6 bis 14 und $450 für 15 bis 29.

Welches Verfahren passt zu einem Krypto-Projekt, das einer Phishing-Seite gegenübersteht?

Für ein Projekt ohne eingetragene Marke ist nur die UDRP realistisch, und keines der Verfahren ist der schnellste Weg, eine aktive Phishing-Seite zu stoppen. Die URS braucht eine Eintragung, die vielen Token-Projekten beim Start fehlt, und sie deckt .com nicht ab. Die UDRP passt zu einem Namen, den Sie im Geschäftsverkehr genutzt haben, aber ein Zeitrahmen von 60 Tagen ist lang für eine Seite, die am ersten Tag Wallets leert.

Die schnellen Maßnahmen sind Meldungen: an den Registrar, den die Änderungen von ICANN von 2024 zu zügigem Handeln bei belastbaren Beweisen für Phishing verpflichten, und an den Host und die Blocklisten. Sie sind in So melden Sie eine Phishing-Domain und So nehmen Sie eine Phishing-Seite vom Netz, die Ihre dApp kopiert beschrieben. Die UDRP und die URS eignen sich für das längere Spiel: die Domain, die immer wiederkommt, oder den Look-alike, der geparkt herumsteht.

Die günstigste Kontrolle ist, den Namen nicht frei zu lassen. Eine markenbasierte Sperre ist ein dritter Weg, der in DPML oder Defensiv-Registrierung mit der eigenen Registrierung der Namen verglichen wird.

Wie viel günstiger ist es, einen Namen zu besitzen, als ihn anzufechten?

Nach Wardmints Erhebung vom 12. November 2026 kostet der Kernsatz aus .com, .net, .org, .io, .xyz und .app $128.94 pro Jahr, weniger als eine WIPO-Beschwerde (USD 1,500) und weniger als die kleinste Forum-Gebühr (USD 1,330), noch vor Anwaltskosten. Wir behaupten nicht, der günstigste Registrar zu sein; der Vergleich besteht zwischen dem Besitz von sechs Namen und dem Anfechten eines einzigen.

Zwei zitierfähige Zeilen: Die UDRP kann eine Domain übertragen, die URS kann sie nur suspendieren; und die URS verlangt eine eingetragene Marke, während die UDRP auf einer nicht eingetragenen beruhen kann.