UDRP versus URS: welke gebruikt u tegen een phishingdomeinnaam?

Wat doet de UDRP, en wat kost ze?

Met de UDRP kan een merkhouder de overdracht of annulering vragen van een domeinnaam die verwarrend veel lijkt op zijn merk, geen legitiem gebruik heeft en te kwader trouw is geregistreerd en gebruikt. Alle drie moeten worden aangetoond. WIPO zegt dat het panel geen geld of advocaatkosten kan toekennen, en dat een klager zich kan beroepen op een geregistreerd merk waar ook ter wereld of op een adequaat onderbouwd niet-geregistreerd merk. Dat laatste punt is van belang voor een jong cryptoproject dat een naam in gebruik heeft maar geen registratie.

Het tarief van WIPO is 1,500 USD voor 1 tot 5 domeinnamen met één panellid (1,000 USD panellid, 500 USD WIPO), 4,000 USD met drie panelleden, en 2,000 USD of 5,000 USD voor 6 tot 10 domeinnamen. Een versnelde optie voor zaken met één panellid van maximaal vijf domeinnamen kost 4,000 USD. Forum, de andere grote provider, rekent 1,330 USD voor een of twee domeinnamen bij één lid en 1,480 USD voor drie tot vijf, en zijn kosten worden niet terugbetaald (de tarievenlijst die we lazen is ongedateerd, dus bevestig die bij Forum). Een advocaat komt daar nog bij.

WIPO noemt in totaal ongeveer 60 dagen: de verweerder heeft 20 dagen om te antwoorden, het panel beslist binnen 14 dagen na zijn benoeming, en de registrar voert het besluit 10 werkdagen later uit, tenzij de registrant een gerechtelijke procedure aantoont. De stapsgewijze uitleg staat in hoe u een UDRP-klacht indient.

Wat doet de URS, en wanneer staat ze voor u open?

De URS schort een domeinnaam op; ze draagt hem nooit over. Als de klager wint, schort het register de naam op voor de rest van de registratieperiode, leidt zijn nameservers om naar een informatiepagina en toont in de registratiegegevens dat de domeinnaam niet kan worden overgedragen, verwijderd of gewijzigd. De klager mag de registratie tegen commerciële tarieven met een jaar verlengen. Geen ander rechtsmiddel is beschikbaar.

De lat ligt hoger dan bij de UDRP. De klager moet een geldige nationale of regionale registratie bezitten voor een woordmerk dat in huidig gebruik is, of een merk dat door een rechter is gevalideerd of bij wet wordt beschermd, en moet kwade trouw bewijzen met duidelijk en overtuigend bewijs zonder werkelijk geschil over een wezenlijk feit. De procedure van ICANN zegt dat de URS bedoeld is voor duidelijke gevallen en dat een betwistbare zaak zonder nadelige gevolgen wordt afgewezen, waarbij de UDRP of een rechter openblijft.

Het tempo is sneller: het register vergrendelt de domeinnaam binnen 24 uur na de kennisgeving, de verweerder heeft 14 kalenderdagen, en een beslissing is verschuldigd binnen drie werkdagen na het begin van het onderzoek en uiterlijk vijf dagen na de reactie. De pagina van ICANN over het systeem zegt dat het van toepassing is op de ronde van nieuwe extensies van 2012. De kosten voor de klager bij ADNDRC zijn $360 voor 1 tot 5 domeinnamen, $400 voor 6 tot 14 en $450 voor 15 tot 29.

Welke procedure past bij een cryptoproject dat met een phishingsite te maken heeft?

Voor een project zonder geregistreerd merk is alleen de UDRP realistisch, en geen van beide procedures is de snelste manier om een live phishingpagina te stoppen. De URS vereist een registratie, die veel tokenprojecten bij de lancering missen, en dekt .com niet. De UDRP past bij een naam die u in het handelsverkeer hebt gebruikt, maar een termijn van 60 dagen is lang voor een pagina die op dag één wallets leegtrekt.

De snelle acties zijn meldingen: bij de registrar, die volgens de wijzigingen van ICANN uit 2024 snel moet handelen op bruikbaar bewijs van phishing, en bij de host en de blocklists. Ze worden beschreven in hoe u een phishingdomeinnaam meldt en hoe u een phishingsite offline haalt die uw dApp kopieert. De UDRP en URS passen bij het langere spel: de domeinnaam die steeds terugkomt, of de look-alike die geparkeerd staat.

De goedkoopste maatregel is de naam niet vrij te laten. Een op merken gebaseerde blokkade is een derde route, vergeleken met het zelf registreren van de namen in DPML versus defensieve registratie.

Hoeveel goedkoper is een naam bezitten dan erover procederen?

Volgens het onderzoek van Wardmint van 12 november 2026 kost de kernset van .com, .net, .org, .io, .xyz en .app $128.94 per jaar, wat minder is dan één WIPO-klacht (1,500 USD) en minder dan de kleinste vergoeding van Forum (1,330 USD), nog vóór de kosten van een advocaat. We beweren niet de goedkoopste registrar te zijn; de vergelijking is tussen zes namen bezitten en er één betwisten.

Twee citeerbare regels: de UDRP kan een domeinnaam overdragen, de URS kan hem alleen opschorten; en de URS vereist een geregistreerd merk terwijl de UDRP op een niet-geregistreerd merk kan berusten.